Беседа с (...)очаровывающим Драконом.
В.А:....Итак, господин Дракон, если подытожить высказанное , то Вы признаёте, что :
- Этастрана находится в в неприемлемом положении, за годы реформ ухудшились основные показатели качества жизни этастранцев,
- Но проблемы эти - во многом наследие дореформенной экономики, как принято говорить - "родимые пятна". И - принципиально - проблемы эти были неизбежными;
- Главное - Этастрана вышла на "магистральный путь, которым идёт всё человечество". Хотя признаёте, что степень трудностей этого выхода для разных стран в аналогичном положении оказалась неодинаковой.
Что касается предложенного позитива развития, то здесь всё...
Д. - Извините, я перебью Вас. Вы хотите сказать, что предложенный позитив - это общие фразы, рассчитанные лишь на позитивное восприятие моих предложений большинством... Давайте сделаем так. Вы даёте ссылку на на Ваши представления, я с ними знакомлюсь, а далее мы ведём разговор в плоскости Ваших представлений.
В.А. - Хорошо, господин Дракон, я запамятовал, с кем имею дело. Материал...
Д.- Так-так... Ключевые определения: демократура, клептократия, информационное подавление современным Старшим Братом; три категории этастранцев - прирученная Синекурия, Серединия, экономический ГУЛАГ... Традиционная неприязнь к радикальным либералам. "Голубые дьяволята"... Забавно. Двухпартийное развитие, нет "третьей силы", очередное издание "партии власти"... Публиковалось до парламентских выборов? В общем -то, всё ясно... Хотите откровенно?
В.А. - Почту за честь.
Д. - Банально и с маргинальным душком. Традиционное, как Вы изволили выразиться, "информационное поле" Вас явно не устраивает?
В.А. - Да... Как, впрочем, и большинство этастранцев.
Д. - Которых Вы именуете "информационным быдлом"? Не будем препираться. Тем более, что мнение "нормального большинства" у Вас в некоторой степени отражено. Применим следующий метод. Я попытаюсь проникнуться Вашими оценками и доводами, даже подыграю им... Думаю, Вам это поможет.
В.А. - Поможет в чём?
Д. - Разобраться со своими представлениями. Увидеть, в частности, что голая констатация фактов, даже вопиющих, не продуктивна; что утрированное чувство справедливости, в силу своей утрированности, приводит к большей несправедливости... Вы полагаете, что, если заставить платить по счетам тех, кто "кинул" этастранцев, последние будут осчастливлены?
В.А. - Господин Дракон, а ведь это Вы утрируете, сужаете вопрос.
Д. - Я довожу Ваши представления до логического конца. Значит, "революция должна сожрать своих детей", "вор должен сидеть в тюрьме" и т.д. и т.п.
В.А. - Кстати, последнее было бы возможно по законам любой цивилизованной страны.
Д. - А у нас была цивилизованная страна? Предвижу ссылку на преобразования у других. Азиаты, на нашей памяти отстреливавшие воробьёв, до сих платящие партвзносы... Прямо "соль на раны". Восточноевропейцы, где помимо практически "бархатной" смены строя, "бархатно" же, в отличие от этастранного "шока", восторжествовал рынок... И что же! Стенать, мстить, возвращаться на исходные позиции?! Новый передел?!
В.А. - Господин Дракон, начинает попахивать либеральным агитпропом. Я полагаю, в нашей беседе это не имеет смысла. Инфомационное поле и так заполнено "ужастиками", следующими из Ваших риторических вопросов.
Д. - Ошибаетесь. Ключевые моменты в режиме Ваших представлений: негодный,если угодно, преступный, ход преобразований; трагедия государственности Этастраны; неоправданные лишения и мучения десятков миллионов этастранцев; несправедливый передел собственности... Без проблем, принимаю. Ну, а если бы процесс был иным? Примерно, как в столь близком Вашему сердцу "великом восточном соседе".
В.А. - Полагаю, был бы иным результат. Не пришлось бы употреблять определение "Этастрана"...
Д.- Стоп... Результат, именно результат. Как я понимаю, Вы отрицательно относитесь к "этастранному" либерализму и его апологетам, ответственным за преобразования...
В.А. - Не то слово.
Д. - Однако, к собственно либеральным ценностям Вы относитесь терпимо.
В.А. - Даже более чем терпимо. Но я внутренне чётко отделяю, сепарирую идею свободы от "реального" либерализма... Как, впрочем, и идею социальной справедливости от "реального" коммунизма.
Д. - Это нормально. Так вот, результат. Те, кто обрёл свободу в результате этих "негодных" преобразований. Я не имею в виду клептократическую и чисто бандитскую часть преуспевших. В общем-то, незначительную, пусть даже сверхобогатившуюся. А миллионы тех, кто в любом и всяком случае должны были обрести эту самую свободу. Так?
В.А. - Да, несомненно. Но..
Д. - Синекурийный режим обретения, цена свободы - хотите сказать? Так ведь эти ребята здесь не причём. А без них, признайте, нормальное развитие Этастраны невозможно.
В.А. - Признаю. Господин Дракон, Вы упомянули клептократию...
Д. - Исключительно в рамках Ваших представлений.
В.А. - А Вы не...?
Д. -...Ставленник? Не скажу. Всё это, опять же, вне Ваших рамок. Понятия, критерии - здесь всё иное. Причём неизбежно.
В.А. - Догадывась. Обладание такими ресурсами, реальная власть... Плебсу приходится довольствоваться только трёпом об этом на информационных каналах.
Д. - Такова жизнь. Даже в странах с развитой демократией.
В.А. - В странах с развитой демократией элита обеспечивает достойную жизнь своему плебсу. В отличие от нашей, с позволения сказать, элиты. Господин Дракон, осознанно или подсознательно, но подавляющее большинство этастранцев (по опросам, более двух третей), считают необходимым пересмотр итогов приватизации. Мало того, что несправедливой, но и экономически неэффективной; сдерживающей движение Этастраны вперёд. Не только определяющей существование экономического ГУЛАГа, что само по себе позорно. Но и ограничивающей развитие миллионов тех, кто, по Вашему, обрёл свободу. Последним практически приходится оплачивать то, что надо бы "стрясти" с клептократов.
Д. - Ну и терминология у Вас. Проблема есть и она будет решаться. На этот предмет существуют определённые механизмы, технологии...
В.А. - А политическая воля?
Д. - Ответить Вам в духе "либерального агитпропа"? Поэтому не приставайте.
В.А. - Ладно. Давайте о информационных каналах.
Д. - Системе информационного подавления, если по-Вашему. Вы можете клеймить эту сферу, сколько угодно. Но в нынешней ситуации функция подавления будет присутствовать неизбежно. Потом, знаете ли, некоторая путаница в понятиях. Свободные...
В.А. - ...Либеральные, независимые средства информации - суть одно и то же?... О, извините, я перебил Вас.
Д. - Ничего... Разумеется, не одно и то же. Как я понял, Вас раздражает идеологическая ангажированность основных инфомационных каналов. Как там у Вас? "Восприятие позитивного, порядочного и т.п. производится только и исключительно через призму приверженности либерализму". Однако признайте, именно "чисто" либеральный общенациональный канал противостоял и противостоит тому, что выдают "первые кнопки".
В.А. - Да, порой ощущение глотка свежего воздуха. Но, заметьте, в сравнении, и в определённых временных рамках. Хотя значимость "независимой" кнопки, признаюсь, почувствовал.
Д. - И, кстати, получили желанную Вами реализацию "получения информации из различных источников с различными пристрастиями".
В.А. - Так ведь идеально - "из независимых источников, без идеологических пристрастий".
Д. - Подождите, ещё не вечер.
В.А. - Однако принято считать, что Вы перекроете им кислород.
Д. - Чушь. Будем, как говорится, холить и лелеять. Даже из прагматических соображений.
В.А. - Вообще - то холят и лелеют тех, кто в стойле... Господин Дракон, несколько слов о Вашей беспрецедентной популярности.
Д. - Хорошо. Всё это так или иначе уже озвучено. Во-первых, контрапункт. Напомню о степени популярности у этастранцев Первого Президента.
В.А. - Да уж! Судя по опросам населения во время попытки импичмента, оппозиционный парламент оказался к Президенту лояльней, чем этастранцы.
Д. - И от такого отношения все попросту устали. Возникла потребность в лидере, которого хотя бы не презирали. Во-вторых, реальная интеграция общества на беспроигрышной основе. Как там у Вас?.. "Этастранный флаг трёхцветен..." Красным" и "голубым" уже наелись, насмотрелись до рези в глазах. Остаётся белый. Кстати, и по физической сути это интегрирующий цвет - вся радуга в одном.
В.А. - А как же декларируемые "голубые" пристрастия?
Д. - Элемент интеграции. И прагматизм. Вы ведь признаёте жизненную важность для развития идеи свободы, хоть и "сепарируете" её от "реального" либерализма. А что касается нынешних "красных", то важнейшие компоненты "белой" идеи они уже давно оседлали - государственность, традиционную духовность. Поэтому стандартные обвинения в "бесстыдном пользовании" тех и других неуместны. Это - не "пользование", это -интеграция.
В.А. - Сомневаюсь... Хотя,... они ведь Вас тоже "пользуют". "Голубые дьяволята" пролезли в парламент именно "на хвосте" Вашей популярности. "Красные" в том же парламенте постов нахватали... Ну, а третий элемент Вашего успеха - система информационного подавления; PR, превратившийся в "пиар"? Противное слово.
Д. - Не мной изобретено. Согласитесь, это необходимое условие. Иного не дано. Верещание по этому поводу не совсем уместно. Стенающие подзабыли, как они "пиарили" в пользу Первого Президента, против "красного" кандидата. Причём, в значительной степени, за шкурный интерес; хотя им и было что терять. Если подытожить сказанное, то я - востребованный плод ожиданий и разочарований. Всё остальное, в том числе и оппозиция, уже настолько засалено... Определяющим является именно это, а не пресловутый "грязный пиар".
В.А. - Судя по обстоятельствам Вашего появления, этот плод уже давно созрел и лежал в ... "коробке из под ксерокса"... Кстати, о выборах. Точней, о выборных процедурах. Опять "клептовыбор", с сомнениями в достоверности результатов? За "безопасность" каналов передачи информации отвечает Ваша служба безопасности? Недвусмысленные "ценные указания" вниз?
Д. - Полагаю, э т о не понадобится.
В.А. - Ещё о выборах. Господин Дракон, среди "продвинутой" части электората голосовать за Вас не модно. Среди них, например, в Сети, Вы совсем не явный лидер. Ваша оценка? И, в целом, что посоветуете думающему избирателю в условиях, когда Вы практически назначены победителем.
Д. - Ну, положим, у "продвинутых" свой "пиар". Натягивают рейтинг "нереализованному демократу". Не страшно. Но смысл есть. Полученный, даже не победный, процент в определённой мере формирует степень политического влияния в дальнейшем. А озабоченным по секрету сообщу средство от головной боли. Голосуйте не за реального кандидата в Президенты, т.е. обязательно за лидеров кампании, а ...
В.А. - Против всех?
Д. - Нет, что вы. Просто за хорошего человека. Или за того, кто более всего вам симпатичен. Уверяю, будет минимум переживаний и разочарований.
В.А. - Так то в первом туре.
Д. - Во втором туре, если таковой будет, основания для головной боли будут отсутствовать в силу отсутствия интриги.
В.А. - Господин Дракон, последний вопрос. Немного новейшей мировой истории. В Чили позитивное развитие было обеспечено кровавым подавлением "левых". Успех Китая - и сотни раздавленных танками либерально настроенных студентов...
Д. - Вопрос на засыпку? Стоит ли благополучие миллионов жизни сотен или тысяч радикалов? Думаю, Этастрана уже прошла этот этап развития. Цена уже заплачена. Сторицей.
В.А. - Точно заплачена? Или будете мочить? И только бандитов?
Д. - Не скажу.
Беседовал Владимир Андреев. 18 марта 2000 г.
P.S. Дракон - по восточному гороскопу. По знаку Зодиака - Весы. Совмещение гороскопов даёт: "Разочаровывающий Дракон. Не доверяйте ему, его внешность обманчива." ( "Звёзды и судьбы". Антология гороскопов. Чебоксары,1993г., стр.274). Так не хочется верить...